常識的でないバッハ――シェメッリ賛美歌集より（２）

まぁ、とにかく、したがって、シュミーダーのつけたＢＷＶの妥当性を
論するのも難しい、と、こういうことになるわけ。

ところで、今回はバッハの何の曲をとりあげようか。と考えたら、シュミーダー
の整理分類の、もうひとつの疑問について、どうしても触れたくなってしまった。

僕の手元に「バッハ・歌曲とアリア集」という楽譜かある。

もう一度、横道に逸れてもいい？

バッハのこのジャンルはいささか一般性を欠く、といっていいだろう。
歌曲といやぁシューベルト。そしてシューマン、ブラームスにヴォルフ。
あるいはフォーレやドビュッシー。バッハの歌曲？　ましてアリアだって？
アリアといやぁオペラだ。バッハにオペラかあったっけ？

バッハと同い年のヘンデルは、オペラを５０曲近く書いた。
だが、一生をほとんど教会音楽に捧げたバッハはオペラを書かなかった。
しかし、《コーヒー・カンタータ》の折に話したけれど、バッハが
山ほど書いたカンタータは実質上オペラみたいなものなのだ。

それに「アリア」はオペラのものとは限らない。
カンタータやオラトリオの中にもアリアはあるし、単独でアリア、
ということもあるわけ。

ところで僕の手元の「バッハ・歌曲とアリア集」。中はいくつかの部分に
分かれていて、うちひとつが《シェメッ賛美歌集》というもの。
ＢＷＶ４３９から５０７。つごう６９曲だ。

《シェメッリ賛美歌集》というのは１７３６年にライプツィヒで出版
されたもので、作者の明記なしで、なんと９５４曲も載っていたらしい。
うち６９曲だけ「通奏低音」付き。この曲集にバッハが関わったことは、
その序文で判明するらしいから、バッハ研究家の先生方は、すなわち
その６９曲をバッハの作と判定したのだろう。そして、僕の手元の楽譜には
その６９曲か載っている、というわけだ。

ところが、ですよ。

シェーリングという人の研究で、バッハの真作は実はこのうちのたった
３曲にすぎないことが分かったのである。６９曲だと思ったら、
たったの３曲！　ナント！

ところが、ですよ。

このシェーリングの研究は、１９２４年に発表されたという。

あれ？

シュミーダーの「ＢＷＶ」は１９５０年。シェーリングから約四半世紀あと。
なのに、真作３つではなく、なぜ６９曲全部にＢＷＶ番号を付けてしまった
んだうう。

ウーム……。と、ここでシャーロック・ホームズ（今回の人物名はシャ、シュ、シェ
ばかり。ちとややこしい）はひと声うなって腕を組んだのであった。
なんて冗談はさておいても、たしかに変だ。

シェーリングはＢＷＶを認めなかったのだろうか。研究家どうしの対立か
何かなのだろうか。あるいは６９曲全部の通奏低音だけは、まちがいなく
バッハの手によるもので、したがって番号を付けて然るべきだったのだろうか。
まぁ、いかんせん僕はまったくの門外漢。フシギ、フシギとだけ騒いで、
ここは先へ。

「３曲だけ」説でいこうか。シェーリングは、ＢＷＶ４５２、４７８、
５０５がその３曲、と言っている。じゃなかった、ＢＷＶの方が
あとなのだから、「ＢＷＶか付いてしまった６９曲のうち、この３つだけ
バッハ作」と言わなければならない。

　バッハの音符たち　―池辺晋一郎の「新バッハ考」―　より
　　バッハの音符たち―池辺晋一...